В Ростове-на-Дону возбуждено уголовное дело о закупке дорожных камер по завышенным ценам

Арбитражный суд подтвердил наличие преступного сговора между администрацией города и подрядчиками.

В период подготовки к проведению Чемпионата мира из бюджета Ростовской области выделили более 550 млн рублей на закупку и  установку комплексов контроля безопасности дорожного движения в Ростове-на-Дону.

В процессе закупки был совершен ряд нарушений, впоследствии  обнаруженных Территориальным управлением федеральной антимонопольной службы.

• Документы, необходимые для аукциона, были опубликованы на сайте госзакупок от имени ИП, не имевшего никакого отношения ни к Департаменту автодорог Ростова, который являлся заказчиком работ, ни к его представителю – Дирекции по строительству объектов транспортной инфраструктуры (ДИСОТИ).
• IP-адреса ДИСОТИ, уполномоченной представлять интересы заказчика, и компании «Регстройзаказчик», выступавшей в роли участника конкурса, совпадали, то есть, одно и то же лицо представляло обе стороны.
• Фактически «Регстройзаказчик» не принимал участие в аукционе, но позже стал субподрядчиком победителя торгов – некой компании «Техноконцепт». Эта компания немного снизила стартовую цену контракта, которая, как выяснилось, была сильно завышена.  Как сообщил телеграм-канал «Выстрел в голову», в результате, цену завысили более чем на 300 млн рублей.
• Более того, заявки участников изначально оформили неверно и, по правилам, их должны были отклонить, но не сделали этого.

Все это дало основания ростовской УФАС уличить Департамент автодорог Ростова, ДИСОТИ, компании «Техноконцепт», «Регстройзаказчик» и одного местного бизнесмена в антиконкурентном  сговоре. Позже это подтвердил региональный Арбитражный суд.

Но, по всей видимости, в дело вмешалось какое-то очень влиятельное лицо, решившее замять хищение бюджетных миллионов. Так что в МВД решились возбудить уголовное дело о закупке камер видеофиксации к ЧМ -2018 по завышенным ценам только спустя год, и то, после того, как к процессу подключился  прокурор Ростовской области Роман Прасков.

Правда, как сообщил  «Интерфакс-Юг», уголовное дело возбуждено не в отношении конкретных лиц, а по самому факту – по статье 286 УК России «Превышение должностных полномочий».